HR-Reporting mit Power BI für KMU

Die meisten KMU haben mehr HR-Daten, als ihnen bewusst ist. Bewerbungen, Eintritte und Austritte, Abwesenheiten, Schulungen, Gehälter, all das fällt ohnehin täglich an. Es liegt nur verstreut in Excel-Listen, im Lohnsystem und in einzelnen Postfächern und wird deshalb kaum genutzt. Das Problem im HR-Reporting ist selten, dass Daten fehlen. Es fehlt der Weg, aus ihnen etwas Nutzbares zu machen.

Hier setzt Power BI an, das Auswertungswerkzeug aus der Microsoft-Welt. Dieser Artikel zeigt, warum HR-Reporting in KMU oft nicht am Datenmangel scheitert, mit welcher Kennzahl du sinnvoll startest, und wie der Weg von der Excel-Liste zum automatisierten Dashboard aussieht, inklusive der Frage, was Power BI wirklich kostet.

Woran HR-Reporting im KMU meist scheitert

Ein verbreiteter Reflex lautet, man brauche erst ein großes System, bevor sich Reporting lohne. Das ist selten der Kern des Problems. Häufiger scheitert es an zwei anderen Dingen.

Das erste ist der fehlende Fokus. Wer mit zwanzig Kennzahlen startet, obwohl das Unternehmen fünfzig Mitarbeitende hat, produziert Zahlenfriedhöfe, die niemand liest und aus denen keine Entscheidung folgt. Sinnvoll ist der umgekehrte Weg: eine Kennzahl, die tatsächlich eine Frage beantwortet, sauber erheben und im Blick behalten.

Das zweite ist die Aufbereitung. Viele KMU führen ihr Reporting in manuell gepflegten Excel-Tabellen. Das funktioniert, ist aber fehleranfällig und bindet Zeit, weil jede Auswertung von Hand aktualisiert wird. Ein falscher Bezug, eine verschobene Spalte, und die Zahl stimmt nicht mehr. Beim HR Reality Check 2026 hat Tim Verhoeven diesen Punkt auf den Kern gebracht: Die Daten sind da, die meisten Unternehmen wissen nur nicht, was sie damit anfangen sollen.

Mit welcher Kennzahl du anfängst

Der Einstieg entscheidet sich daran, wo im Unternehmen gerade der Druck am größten ist. Zwei Kennzahlen taugen für fast jedes KMU als Startpunkt.

Wenn das Besetzen offener Stellen das drängendste Thema ist, ist die Time-to-hire die naheliegende erste Kennzahl, also die Zeit von der Ausschreibung bis zur Zusage. Sie zeigt, wo im Recruiting-Prozess Zeit verloren geht. Steht dagegen das Halten der Belegschaft im Vordergrund, ist die Fluktuationsrate der bessere Einstieg, weil sie früh anzeigt, ob und wo Menschen das Unternehmen verlassen.

Das Prinzip bleibt in beiden Fällen dasselbe: eine Kennzahl, die eine Entscheidung auslöst, statt einer Sammlung von Zahlen, die nur den Bericht füllen. Von diesem einen Punkt aus lässt sich das Reporting später kontrolliert erweitern.

Wo deine Daten schon liegen

Der Aufbau eines Reportings verlangt in den meisten Fällen keine Neuinvestition in ein weiteres System. Die relevanten Daten existieren bereits, sie müssen nur an einen nutzbaren Ort. In einem Microsoft-365-Umfeld liegt vieles davon ohnehin schon in SharePoint, sobald HR-Prozesse dort abgebildet sind.

Die digitale Personalakte liefert Stammdaten, Eintritte und Austritte. Recruiting-Daten für die Time-to-hire fallen im Bewerbungsprozess an, Schulungsdaten in der Kursverwaltung. Wenn HR ohnehin in der Microsoft-365-Umgebung läuft, entsteht die Datenbasis für das Reporting als Nebenprodukt der täglichen Arbeit, statt in einem separaten Schritt gesammelt zu werden.

Von der Liste über Excel zum Dashboard

Der Weg zu einem belastbaren HR-Reporting führt über drei Stufen, die aufeinander aufbauen. Man muss nicht auf der letzten anfangen.

• Reporting-Listen als Basis. Strukturierte Listen halten die Rohdaten sauber und aktuell. Sei es in Excel, in SharePoint oder Listen aus dem Payroll- oder HR-System. Sie sind der Ausgangspunkt, weil jede spätere Auswertung nur so gut ist wie die Liste darunter.
• Excel-Dashboards als schneller Einstieg. Aus den Listen lassen sich die Daten als CSV ziehen und in eine vorbereitete Excel-Vorlage einfügen. Mit den aktuellen Möglichkeiten lässt sich so eine Excel-Vorlage auch ohne große Vorkenntnisse mit KI-Unterstützung erstellen. Das liefert mit geringem Aufwand ein erstes Dashboard. Der Preis dafür ist, dass dieser Schritt manuell bleibt und bei jeder Aktualisierung wiederholt wird.
• Power BI als automatisierte Stufe. Power BI verbindet sich direkt mit den Daten in SharePoint und auch anderen Quellen, aktualisiert die Auswertung automatisch und stellt sie interaktiv dar. Das Dashboard lässt sich in SharePoint oder Teams einbinden, sodass die Kennzahlen dort erscheinen, wo ohnehin gearbeitet wird.

Für viele KMU ist die Excel-Stufe der richtige Startpunkt, weil sie sofort funktioniert und nichts Zusätzliches braucht. Power BI ist der Schritt, der sich lohnt, sobald das Reporting regelmäßig gebraucht wird und die manuelle Pflege zu viel Zeit kostet.

Was Power BI kann und was es kostet

Power BI ist das Auswertungswerkzeug im Microsoft-Ökosystem und spielt seine Stärke im HR-Reporting an drei Stellen aus. Es liest Daten nativ aus SharePoint und anderen Microsoft-Quellen, ohne dass etwas exportiert werden muss. Es aktualisiert Auswertungen automatisch, statt sie von Hand nachzuziehen. Und es stellt Kennzahlen interaktiv dar, sodass sich etwa Fluktuation nach Abteilung oder Zeitraum filtern lässt.

Bei den Kosten braucht es eine klare Ansage, damit keine falsche Erwartung entsteht. Power BI ist nicht automatisch in jeder Microsoft-365-Lizenz enthalten. Das Erstellen von Berichten mit Power BI Desktop ist kostenfrei, aber sobald Dashboards geteilt und von mehreren Personen genutzt werden sollen, braucht es je nach Setup eine Power-BI-Pro-Lizenz pro Nutzer oder eine Fabric-Kapazität. Anders als die Datenhaltung, die im bestehenden Tenant bleibt, ist Power BI also ein zusätzlicher Baustein mit eigenen Lizenzkosten, den man einplanen sollte. Die konkrete Lizenzform hängt von der vorhandenen Microsoft-Umgebung ab und ist vor der Einführung zu prüfen.

Datenqualität entscheidet über die Aussagekraft

Ein Dashboard ist immer nur so gut wie die Daten darunter. Diese Binsenweisheit wird im HR-Reporting schnell konkret. Wer die Fluktuation nach Abteilung auswerten will, braucht eine saubere Abteilungszuordnung. Wer geschlechtsspezifische Vergütungsvergleiche ziehen will, wie sie die Entgelttransparenz verlangt, braucht vergleichbare Funktionsgruppen.

Diese Vergleichbarkeit entsteht nicht von selbst. Sie setzt voraus, dass Stellen nach einer nachvollziehbaren Logik zu Gruppen zusammengefasst sind. Ein Grading-Add-On liefert dafür die Grundlage, weil sich damit Modellfunktionen definieren und Stellen konsistent einordnen lassen. Erst auf dieser Basis werden Auswertungen wie Vergütungsvergleiche oder die Kennzahlen für den Entgeltbericht belastbar. Ohne saubere Struktur darunter erzeugt auch das schönste Power-BI-Dashboard nur präzise wirkende, aber unzuverlässige Zahlen.

Wo pemundo ansetzt

pemundo ist kein eigenes Reporting-Tool, liefert aber die Grundlage, auf der ein Reporting überhaupt trägt. Im pemundo Basic Reporting sind Reporting-Listen enthalten, die die HR-Rohdaten strukturiert und aktuell halten. Aus diesen Listen lässt sich sofort ein Excel-Dashboard bauen, indem die Daten als CSV übernommen werden, und derselbe Datenbestand ist die Basis für ein Power-BI-Reporting, das direkt an die Daten im eigenen SharePoint andockt und sich in die Microsoft-Umgebung einbinden lässt.

Weil die Daten in der digitalen Personalakte, im Bewerber-Management und im Schulungsmanagement ohnehin in derselben Umgebung liegen, entsteht die Reporting-Basis ohne Export und ohne Doppelerfassung. Ein Grading-Add-On ergänzt die Funktionsstruktur, die aussagekräftige Vergleiche erst möglich macht. Die Auswertung selbst übernimmt dann Power BI, aufgesetzt auf Daten, die bereits in der richtigen Form vorliegen.

In 30 Minuten ansehen

Wir zeigen dir in 30 Minuten, wie aus den HR-Daten in deiner bestehenden Microsoft-365-Umgebung ein Reporting wird, von den Reporting-Listen über ein schnelles Excel-Dashboard bis zum automatisierten Power-BI-Bericht, der sich direkt in SharePoint einbinden lässt.